Анкета чемпиона Татарстана по "Что? Где? Когда?" 2000 года МАРУЩАКА Константина Дмитриевича

2. Закончи фразу: "Чемпионат в Казани для сборной Новосибирска...
не сильно кривя душой и без ложной скромности:-): "...был удачным дебютом, показали чего мы стоим, пусть теперь боятся".

3. Подробнее:

1. Впечатления от основного ЧГК:
   Основной турнир принес, пожалуй, самые яркие впечатления. Ощущение постоянного давления, не знаю точно, что сказалось: то ли жара (духота), то ли уровень соперников, но чувствовал себя как на экзамене, по крайней мере с не меньшим количеством адреналина в крови. Вопросы не сказать, что сильно понравились. Честно, даже немного не понравились в процессе игры, основные недостатки наличие перекликающихся тем в пакете, и 35-ть из 48-ми многовато. Хотя это именно впечатление при игре, сейчас хотя текста вопросов на руках нет, но по памяти кажется, что откровенной лажи не было. Опять же метки (хотя ты используешь для этого другое слово, но "метка" точнее характеризует это понятие, и является, ПМСМ, очень метким:) названием для слова-подсказки в тексте вопроса), их было даже очень много. Да, откровенной лажи не было, некоторые вопросы, вспомни мы брали здравой логикой, руководствуюсь тем, что вопросник не будет пороть ерунды, как-то: Монсеррат Кабалье, Азия и Европа, было что-то еще, но уже забыл большинство вопросов. При наличие текста, смогу сделать более подробный отчет по технике написания вопросов и нашей игры на них. Ведение, было сносным, про ласточки было сказано, много плохого -- добавить нечего. Впрочем "легкость" пакета, после первого тура была нам на руку, ведь практически вся борьба была только между нами и Белкинцами, все остальные ничего сделать уже не могли. Да, оказалось непомерно тяжело играть эти сорок восемь вопросов. Может быть нас (меня) утомил ранний подъем, но было тяжело просто высидеть 16-ть подряд вопросов, подмывало встать и пойти размяться. Даже такая мелочь в первом, туре как доигрывание четырех лишних вопросов, были приняты мною с большой неохотой.
   Все-таки спортивному ЧГК не хватает экшена.
2. Впечатления от бескрылок:
   Бескрылки были тяжеловаты, им не хватало размера и ритма.
   А мы выступили в них сносно, очень средненькие бескрылки.
3. Впечатления от теплоходного ЧГК:
   Здесь особый случай, я там видел, дальше пункт про впечатления, пожалуй, в нем затрону тему теплохода.
   К моменту отплытия, у меня было чувство глубокого пофигизма, огорчило отсутствия каких-либо напитков и закусок на теплоходе, я надеялся будут. С удовольствием бы выпил пива (за любую цену:) и расслабился, возможно сделал бы это уже после теплоходного ЧГК, но тут и сам виноват нужно было самому думать, еще вся эта спешка меня смутила. А так была усталость и небольшое раздражение.
   Пакет, был средний, Студенты кажется, говорят, что получше, чем основное ЧГК, я так не считаю, потому как, здесь Бройде и Мизинову было легче, всего 18 вопросов. Порадовало подведение итогов после трех, очень динамично. Без стола играть чуть похуже, жаль что мы сдали, но не сильно жаль. В целом было ощущение, неофициальности состязания, как оказалось, это было правдой, и меня не захватило, может быть из-за проигрыша.:)
4. Впечатления от "Своей игры":
   Тут большое: "Фи"! Впрочем, очевидные вещи говорить не буду, кнопка, я думаю, нужна, если не кнопка, то микрофон уж точно. И безумно мало вопросов, трудно было ожидать, что редактором вопросов будет Тюрикова, но все же из 15-ти (уменьшили бы вдвое участников и сделали бы 30-ть вопросов) нельзя было позволять себе откровенной лажи. Хотя, вот я проиграл абсолютно честно, тут без вопросов, совсем не было настроя-желания, хотелось пива и желательно холодного:).
   Порадавала победа Саши над Либером.
   Совсем расстроил второй день "Свояка" казалось бы, отбор кончился увеличивайте вопросы, есть микрофон - пользуйтесь, можно было даже кнопки сделать, ан нет, все только усугубилось, посадили по четыре, это уже не в какие рамки, стола не было, хлопок по столу распознается лучше, даже при твоей игре были спорные случаи выигрыша кнопки, в общем, даже не лотерея:о(. Проиграли и совсем не жалко. Иванову вон хорошо, есть повод обидеться на Архипову.:)
5. Впечатления от ночных конкурсов:
   Спать нужно было укладываться:), "дурака" жалко, правила непродуманы совсем, хотя это был один из самых удачных ночных конкурсов, по крайней мере, в "Дураке" приняли участия почти все.
6. Впечатления от "Брэйна":
   Здесь я должен подробно остановиться, не знаю получится ли сделать хороший отчет, но я был, наверное, одним из немногих, посмотревших это действо почти полностью.
   Наша игра была хорошей, но не отличной. Я очень сильно лажанулся в битве с "Вервольфом", решающее для нас поражение, хотя и проиграли в конце кнопку, но должны были побеждать - меа несмываемая кулпа. Вопросы были хуже, чем в ЧГК, система мне тоже не понравилось, хотя видели бы вы, как она не понравилась Бахареву, ради этого шоу стоило приезжать:). Не хватало немного, но это видимо и есть та капля, которая нужна чтобы побеждать в брейн.
   Поразили казанские команды, игра "Вервольфа" была временами очень странной, нельзя подобное говорить про домашние команды, просто отмечу этот факт, что впрочем не умаляет их достоинств - сильная и плотная команда. После полуфинала, "Ворон"- "Вервольф", 0:4, кажется, Виль Кадырметов (казанец), игравший за "Ворон", на шестом вакантном месте (вообще, это постоянное дополнение команд, раздражало, так последний бой, мы проиграли во многом благодаря очень странному составу соперников) очень плевался и тоже клялся и божился, что не мог столь сильный "Ворон" слить всухую. А вот, по-моему, этот бой был чистым. И я даже склонен считать, что ничего не было, просто "Вервольф" силен плюс знакомая вопросная школа и тематика знакомая. Хочется отметить очень разные вопросы в обеих группах, так у нас, почти все вопросы были кнопочными и брались в конце концов, то бои во второй группе были не шибко результативными, поражали наличие гробов, бывших в основном вопросами из казанской лиги ЧГК, что, ПМСМ, недопустимо играть в эти разные игры на одних и тех же вопросах. Хотя судя по игре в основное ЧГК, мы те вопросы с легкостью отыграли бы в брейн. А так брейн был неплох, красивая борьба во второй группе. Три равных по силе команды разошедшиеся миром между собой, вообще фантастика, впрочем вопросы обязывали.:( Порадавала игра "Неспросты", и осознание того факта, что играли мы против очень сильных соперников, многих из которых можно и нужно обыгрывать, даже не в сильно нам удающийся брейн.
7. Прочие впечатления:
   Тут напишу про футбол:). Поле и уровень соперников оставлял желать лучшего, впрочем знакомство со Славиным, с лихвой компенсировало эти недостатки. Порадавал Семен, играющий в футбол лучше "Асовцев":). Незабываем был фонтан и квас. Очень хотелось спать во второй день и хреново себя чувствовал, хотя совсем неуверен, что если бы на футбол не пошел, чувствовал себя лучше.

4. Что больше всего запоинилось?

1. Момент, в который испытал самую сильную положительную эмоцию (до 7 моментов по убывающей):
   
   • Пожалуй, после первого тура на теплоходе, когда сели и взяли 3-и из 3-х вопросов, очень сильно вставило:).
   • Победа А.Ескевича над А. Либером в "С-И".
   • Купание в фонтане и знакомство со Славиным.
   • Общее впечатление от основного ЧГК.
   • Узнал, что будет футбол, а вообще футбол и все хлопоты с ним связанные были очень положительно окрашенные.
   • Знакомство с Белкинцами и Коноваленкой, который меня так уделал - гад:), и вообще увидеть все известные по письмам лица живьем, это здорово.
   • Казанские достопримечательности и, наконец, когда добрался в первый день до постели и закрыл глаза:).
2. Момент, в который испытал самую сильную отрицательную эмоцию (до 7 моментов по убывающей):
   
   • Гостиница, даже хуже чем "Дом Крестьянина".:(
   • Проигрыш "Вервольфу" и всего брейна.
   • Отсутствие напитков и еды на теплоходе.
   • Отсутствие в реальной близости с местом проведения ночного брейна киоска с выпивкой и закуской, 30 минут на дорогу туда и обратно - это вери плохо.
   • В связи с хреновой гостиницей и ее отдаленностью, не было внеигрового общения с другими знатоками.
   • Очень разочаровала комплекция А. Либера - просто страшно смотреть, решил что буду качаться и усиленно заниматься спортом.:)
   • Отсутствие Балтики #4, и вообще, любого другого темного пива, было только полутемное "Красный восток". Пиво не очень.

5. Как оцениваешь свое выступление? (по любой шкале)
ЧГК:
Средне, в начале вроде потерялся, затем вроде что-то полезного сделал. А выступили вместе отлично, играли в хорошую командную игру. Жалко всего только нескольких вопросов, почти оптимальная игра.
ЧГК-теплоход:
Совсем плохо. Устал.
Своя игра:
Еще хуже - сам виноват:).
Брэйн:
Испортил игру, и почти постоянно молчал.
В целом:
Сыграл средне, впрочем и не должен был быть нападающим, остались амбивалентные ощущения: то ли бросать играть, то ли за мозги браться -- читать больше и думать лучше.

6. Как, по-твоему, сыграли остальные игроки команды (каждый)? Желательно не только оценку, но и комментарий:
Андрей:
Просто отлично! Не умею хвалить, но тут сделать это не лишне. В ЧГК просто блеск, всем бы такого капитана. С лучшим капитаном я только в ИРК играл, да там и игра, имеет совсем другую специфику. В Брейн тоже сыграл здорово, взял почти половину всех вопросов, а сделать это, сидя на кнопке, - подвиг.
Паша:
Сыграл мощно, как и подобает нападающему, жаль проиграл в "С.И.".
Саша:
В "С.И." выиграл:).
Семен:
Пожалуй, открытие турнира (для меня), впрочем, на "Кубке НГУ", играл тоже неплохо, но здесь очень плотно отыграл весь турнир.
Сергей Александрович:
Поубивал в ЧГК много вопросов. В целом -- здорово.

7. Что хочется сказать еще?
Очень понравилась компания, здорово в поезде потренировались, с удовольствием при возможности поеду еще, теперь мечта съездить в Питер, хотя вряд ли, там можно добиться таких успехов в Игре, но в футбол сгонять уж точно можно:).

Получился довольно безличный ответ, но не нужно было давать плана, если бы попросил просто отчет, должно было бы выйти поприличнее, но это в следующий раз, а так все очень политкорректно, возможно и время сказалось.